2月28日，美以發(fā)動聯合空襲，精準斬首伊朗最高領袖與核心軍政高層，首戰(zhàn)告捷，全球震動。一時輿論嘩然，仿佛更迭伊朗政權近在眼前。

但戰(zhàn)爭鐵律從不因奇襲成功而改寫：發(fā)動戰(zhàn)爭易，結束戰(zhàn)爭難；斬首行動易，收服民心難。美國贏在戰(zhàn)術開局，正墜入歷史與民心織就的無底泥潭。

▲當地時間2026年3月5日，伊拉克巴士拉，民眾聚集抗議美國和以色列空襲導致伊朗領導人阿里·哈梅內伊身亡。圖源：CFP

歷史從未遠去，它只是以另一種形式歸來。

美國自埋的禍根，始于1953年。美英情報機構聯手實施阿賈克斯行動，推翻伊朗民選首相摩薩臺，扶植巴列維復辟，掌控伊朗石油。白宮自以為冷戰(zhàn)布局完勝，卻在伊朗民族心底種下不滅仇恨。摩薩臺推動石油國有化，捍衛(wèi)國家尊嚴；美國為資本利益扼殺民主，借助薩瓦克（SAVAK）秘密警察維系專制統治。浮華表象之下，民怨積蓄沸騰，美國被定格為伊朗苦難的總源頭。

1979年伊斯蘭革命，是歷史的強力反噬。

霍梅尼歸國，巴列維王朝頃刻倒臺。伊朗以“不要東方、不要西方，只要伊斯蘭”立國，將美國定為“大撒旦”；11月4日爆發(fā)的人質危機持續(xù)444天，美伊關系徹底決裂。美國當年輕率干涉，埋下半世紀地緣死結。

強權可改寫一時格局，永遠無法逆轉人心向背。

要真正理解伊朗今天的抉擇，不能只看核設施和導彈，更要看卡爾巴拉、看摩薩臺、看1979年的人質危機。伊朗的抵抗意志，植根于什葉派千年精神基因。公元680年卡爾巴拉慘案，伊瑪目侯賽因率72名壯士以弱抗強、殉道不屈，鑄就“殉道、抗爭、不屈”的信仰內核。面對外來侵略，反抗是信仰，妥協是背叛——此理萬古不易。

世界上最強大的軍事機器也有無法抵達的疆域，即一個民族的歷史記憶和內心信仰。

美軍可摧毀城池，卻炸不毀其精神支柱；或許能占領街巷，卻征服不了誓死不屈的民心。

▲伊朗：民眾參加周五禮拜和示威活動。圖源：CFP

在外部壓力下，伊朗社會并非鐵板一塊，世俗與保守、改革與強硬的長期張力，構成其內部復雜生態(tài)。但外敵入侵的生死威脅，足以暫時擱置內部分歧，形成跨陣營的民族共識。斬首高層，只會把舉國哀悼化為復仇圣戰(zhàn)，進一步凝聚抵抗意志。

縱觀美國戰(zhàn)后征戰(zhàn)史，易勝難終已是宿命。

越南戰(zhàn)場屢戰(zhàn)屢勝卻深陷泥潭；阿富汗兩個月推翻政權，二十年倉皇撤離；伊拉克輕松倒薩，卻引爆教派沖突、催生極端勢力。共同敗因只有一條：能打贏軍事仗，永遠贏不了民心仗；能砸碎舊政權，無力建設新秩序。

從戰(zhàn)略推演看，斬首行動或存在引發(fā)伊朗內部分化、實現短期控局的可能，但戰(zhàn)爭進程充滿不確定性，將勝負押注于對手內變，歷來是高風險的軍事賭博。

更大概率下，美以對伊開戰(zhàn)，結局注定面臨四重失控：

一是仇恨極易引爆，數十年干涉、制裁、扶持獨裁，美國深遭伊朗民眾敵視，戰(zhàn)爭將激起全民更激烈反抗。

二是地形與社會制約顯著，伊朗高原險峻、城鎮(zhèn)密集、社會動員能力強，美軍機械化優(yōu)勢難以發(fā)揮，地面入侵極易陷入廣泛游擊作戰(zhàn)。

三是地區(qū)外溢風險高，伊朗依托什葉派網絡聯動地區(qū)力量，將推動沖突擴散，引燃中東反美情緒。

四是政權更替難有出路，1953年巴列維已是前車之鑒，親美傀儡政權難以獲得伊朗民眾認可。

戰(zhàn)爭從不是單向暴力，而是雙向宿命。

美國能按下發(fā)射鍵，卻控制不了停戰(zhàn)鍵；能決定何時開打，決定不了如何收場。2月28日的斬首行動，看似戰(zhàn)果輝煌，實則是拖入長期消耗的又一道枷鎖。

斬首易，如探囊取物；收場難，如抽刀斷水。信仰不滅，則抗爭不止；歷史有眼，則霸權必償。

在變亂交織的國際格局中，再強的堅船利炮，抵不過民心向背與歷史規(guī)律。美國贏了開局，正輸掉全局；侵伊戰(zhàn)爭剛剛打響，就已注定像入侵阿富汗一樣——進難進、守不住，退難退、輸不起。請國人拭目以待！        

統籌丨胡文

作者丨拂曉